غلامرضا یاسینی‌کیا در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «سفیرافلاک»، اظهار داشت: آمریکا طی سالیان گذشته با حملات و مداخلات مختلف نظامی در کشورهای گوناگون، از جمله عراق، افغانستان، لیبی و در تحولات اخیر ونزوئلا، همواره به دنبال تسلط بر منابع و منافع اقتصادی این کشورها بوده است؛ کشورهایی که از ذخایر ارزشمند نفتی برخوردار هستند آمریکا تلاش کرده با استفاده از قدرت نظامی، این منابع را به نفع دولت و ملت خود تصاحب کند.

وی افزود: در نمونه‌های مختلف شاهد بوده‌ایم که آمریکا پس از حمله به این کشورها، به دنبال در اختیار گرفتن منابع و امکانات آن‌ها بوده است. در آخرین نمونه نیز موضوع نفت ونزوئلا و زندانی کردن رئیس‌جمهور این کشور انجام شد؛ اقداماتی که آمریکا با قلدری و ابهت پوشالی، خود را پیروز میدان معرفی می‌کند.

تحلیلگر مسائل سیاسی عنوان کرد: در جنگ‌های گذشته مردم آمریکا عمدتاً منافعی را مشاهده می‌کردند که دولت این کشور از طریق این مداخلات به دست می‌آورد و آثار آن را در وضعیت اقتصادی، مالیات‌ها و زندگی خود احساس می‌کردند. به همین دلیل، در برخی مقاطع شاهد بودیم که پس از جنگ‌ها و مداخلات نظامی، حمایت انتخاباتی از دولت آمریکا افزایش پیدا می‌کرد؛ برای نمونه، پس از جنگ عراق در دوره بوش، در انتخابات بعدی نیز شاهد افزایش آرای وی بودیم.

وی بیان کرد: اما این بار تقابل با ایران تفاوت‌های اساسی با جنگ‌های پیشین آمریکا داشت. آمریکایی‌ها به دنبال آن بودند که ایران را به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین منابع نفتی جهان، به تعبیر رهبر شهید، ببلعند و نفت ایران نیز به منابع تحت اختیار آن‌ها اضافه شود تا از این طریق تسلط بیشتری بر منابع نفتی جهان پیدا کنند.

یاسینی‌کیا گفت: بااین‌وجود، هوشیاری نیروهای نظامی کشور، توانمندی رزمندگان و حضور به‌موقع مردم بصیر در میدان خیابان موجب شد این نقشه آمریکا با شکست مواجه شود و نتواند به اهداف خود در قبال ایران دست پیدا کند. بدون تردید، حضور مردم در صحنه یکی از مهم‌ترین عوامل خنثی‌سازی این توطئه بود.

وی تصریح کرد: اگر این تقابل صرفاً در سطح نظامی باقی می‌ماند، ممکن بود فشار و خسارت آن برای آمریکا به‌اندازه‌ای نباشد که در داخل این کشور احساس شود، اما مسئله مهم این بود که ایران توانست با تسلط بر تنگه هرمز و تأثیرگذاری بر جریان انرژی جهان، هزینه‌های جنگ را به داخل آمریکا منتقل کند.

این تحلیلگر مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: منظور از ایران در این عرصه، مجموعه نیروهای مسلح، ملت، مسئولان و همه اقشار جامعه است که با وحدت کلمه و همدلی توانستند در برابر دشمن ایستادگی کنند. در واقعدما موفق شدیم کاری کنیم که مردم آمریکا آثار و تبعات جنگ را در اقتصاد، زندگی روزمره و سفره‌های خود احساس کنند و این موضوع یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های تقابل با ایران با جنگ‌های گذشته آمریکا بود.

یاسینی‌کیا اظهار داشت: همین مسئله موجب شد مردم آمریکا این بار برخلاف دفعات پیشین نسبت به پیامدهای جنگ واکنش نشان دهند و در انتخابات به دنبال راهی برای کاهش فشارهای اقتصادی باشند. در چنین شرایطی، مردم آمریکا میان بد و بدتر، یعنی میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان، گزینه‌ بد را انتخاب کردند.

وی افزود: البته این به معنای آن نیست که دموکرات‌ها از نگاه ما گزینه خوبی هستند، دموکرات‌ها در چنین شرایطی ناچار هستند توجه بیشتری به معیشت و سفره مردم آمریکا داشته باشند بنابراین تحولات انتخاباتی آمریکا را نباید صرفاً شکست جمهوری‌خواهان یا پیروزی دموکرات‌ها تلقی کرد، بلکه می‌توان آن را نوعی پیروزی برای ملت ایران دانست.

تحلیلگر مسائل سیاسی عنوان کرد: ملت ایران توانست اراده خود را بر ابرقدرت‌های پوشالی تحمیل کند و این باعث تغییر نظر ملت‌ها هم شد. تغییر نگرش ملت‌ها اگرچه ممکن است در شرایط کنونی تحت‌تأثیر مسائل و فشارهای اقتصادی باشد، اما چنانچه پایمردی، اراده و تاب‌آوری ملت ایران همچنان ادامه پیدا کند، ملت‌های جهان نیز بیش از گذشته به ماهیت سیاست‌های ظالمانه و مستکبرانه دولت‌های خود پی خواهند برد.

وی بیان کرد: استمرار این مسیر می‌تواند زمینه‌ساز یک تحول اجتماعی و تاریخی به نفع ملت‌های مظلوم و به ضرر جریان‌های ظالم و سلطه‌طلب باشد. در ادامه این تحولات، رژیم صهیونیستی نیز باید پیامدهای این ایستادگی و مقاومت را بپذیرد و مردم مظلوم غزه، لبنان و همه جریان مقاومت نیز طعم پیروزی را بچشند. تحقق چنین شرایطی نیازمند تداوم تاب‌آوری ملت ایران، حفظ وحدت و انسجام ملی و استمرار حضور مردم در میدان و خیابان است.

انتهای خبر/