به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «سفیرافلاک»، حمیدرضا ترقی معاون حزب مؤتلفه با اشاره به عملکرد قوه مقننه در جلسات رأی اعتماد اظهار داشت: بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت با صراحت و دقت لازم همراه بود اما برخی نیز بسیار سطحی گذشته افراد را مورد بررسی قرار داده و در نهایت متأثر از سخنان پایانی آقای پزشکیان رأی دادند.

وی افزود: به نظر می‌رسد که شیوه رأی‌دهی به کابینه پیشنهادی دولت استقلال مجلس را زیر سؤال برد و اگرچه عملکرد قوه مقننه از بعد ایجاد وفاق و همکاری به‌ظاهر خوب بود، اما در باطن منتسب کردن افراد به رهبری کار درستی نبود چراکه ایشان به جزء چند وزارتخانه درباره سایرین اظهار نظر نکردند و این شیوه رأی‌دهی برای آینده مجلس خوب نیست و باعث می‌شود که نمایندگان به سمت محافظ کاری پیش بروند و نتوانند در آینده نسبت به کارآمدی وزرا موضع درستی بگیرند.

ترقی بیان کرد: اگر افرادی که در چهارچوب مؤلفه‌های رهبر انقلاب نمی‌گنجیدند رأی پایینی کسب می‌کردند نشان می‌داد که مجلس استقلال خود را حفظ کرده است اما این نوسان و تفاوت آرا و اینکه بعضاً فرد و یا افرادی بدون داشتن شاخص‌ها رأی بالایی کسب کردند نشان می‌دهد که مجلس کمی از معیارها و شاخص‌ها فاصله گرفته است و صرفاً وفاق ملی را فدای معیارها کرد.

معاون حزب مؤتلفه اسلامی گفت: زیرساختی که در جلسه رأی اعتماد دولت برای چهار سال آینده بنا می‌شود اگر بر اساس معیارهای درستی نباشد نمی‌توان انتظار داشت که مجلس در چهارچوب اختیارات خود عمل کند. به‌عنوان‌مثال وقتی وزیری با حداقل شاخصه‌ها بیشترین رأی را بیاورد نمایندگان پس از گذشت یک بازه زمانی نمی‌توانند آن‌طور که باید وظیفه نظارتی خود را انجام دهند و عملکرد وزرا را زیر سؤال ببرند.

وی ادامه داد: نمایندگان مجلس باید در نوع نگاه خود بعد از وفاق شکل‌گرفته تغییر ایجاد و از اختیارات مجلس برای نظارت استفاده و از هرگونه محافظه‌کاری بپرهیزند. آن‌ها باید عزم خود را جزم کنند تا قول‌ها و وعده‌های آقای پزشکیان در راستای پیاده‌سازی برنامه هفتم را پیگیری کنند و به‌جای ازدیاد قوانین بعد نظارتی خود را تقویت کنند.

انتهای خبر/

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان